3 Sum, 3 Sum Closest / Smaller, 4 Sum

这题唯一的问题就是去重,三个指针都要注意一次迭代,同样只加一次,要靠 while 推一下。

  • result.add(Arrays.asList(nums[i], nums[j], nums[k]));

  • result.add(new int[]{1,2,3});

public class Solution {
    public List<List<Integer>> threeSum(int[] nums) {
         List<List<Integer>> list = new  ArrayList<List<Integer>>();
         if(nums == null || nums.length == 0) return list;
         Arrays.sort(nums);

         for(int i = 0; i < nums.length - 2; i++){
             int left = i + 1;
             int right = nums.length - 1;
             while(left < right){
                 int sum = nums[i] + nums[left] + nums[right];
                 if(sum == 0){
                     list.add(Arrays.asList(nums[i], nums[left ++], nums[right --]));

                     while(left < right && nums[left] == nums[left - 1]) left ++;
                     while(left < right && nums[right] == nums[right + 1]) right --;
                 } else if(sum < 0){
                     left ++;
                 } else{
                     right --;
                 }
             }

             while(i < nums.length - 2 && nums[i] == nums[i + 1]) i++;
         }

         return list;
    }
}

Trivial problem.

更有意思一点的双指针题~ 姿势水平比前几道高,利用 sum < target 时,i 和 left 不动,介于 left 和 right (包括 right) 之间的所有元素 sum 也一定小于 target 的单调性。

稍微 gay 了点,但是优化空间变大了,处理的好的话,可以超过 96.09 % ~

  • 每一轮的指针都要注意去重;

  • 每一轮进入内循环之前,可以直接看一眼 index 与

    • index 后面的连续几个数

    • nums[] 末尾的最后几个数

  • 是不是会比 target 小或者大,如果 index 与后面连续的几个数加起来都没 target 大,那么检查这个 index 的必要都没有,可以直接跳过;如果 index 与最末尾的几个数相加依然小于 target,那么说明我们应该直接去看下一个更大的数当 index.

Last updated

Was this helpful?